设为首页收藏本站

环球网校论坛_最好的考试论坛

 找回密码
 立即注册
环球网校精选课程免费学考试教材免费下载【高清PDF】
查看: 5338|回复: 3

[学员心声] 2014年公路监理师综合知识习题及答案6

[复制链接]

166

主题

334

贡献值

521

金币

高中生

Rank: 4

积分
1411
发表于 2014-10-23 09:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
6、 某高速公路项目利用世界银行贷款修建,施工合同采刚FIDIC合同条件,业主委托监理单位进行施工阶段监理。该工程在施工过程中,陆续发生如下索赔事件(索赔工期与费用数据均符合实际);  一、施工期间,承包方发现施工图纸有误,需设计单位进行修改,由于图纸修改造成停工20天。
  承包方提出工期延期20天与费用补偿2万元的要求。
  二、施工期间因下雨,为保证路基工程填筑质量,总监理工程师下达了暂停施工指令,共停工10天.其中连续4天出现低于工程所在地雨季平均降雨量的雨天气候和连续6天出现50年一遇特大暴雨。承包方提出工程延期10天与费用补偿2万元的要求。
  三、施工过程中,现场周围居民称承包方施工噪音对他们造成干扰,阻止承包方的混凝士浇筑工作。承包方提出工期延期5天与费用补偿1万元的要求。
  四、由于业主要求,在原设计中的一座互通式立交桥设计长度增加了5米,监理工程师向承包方下达了变更指令,承包方收到变更指令后及时向该桥的分包单位发出了变更通知,分包方及时向承包方提出了索赔报告,报告内容包括:
  1、由于增加立交桥长度,需增加费用20万元和分包合同工期延期30天的索赔。
  2、此设计变更前因承包方使用而未按分包合同约定提供施工场地,导致工程材料到场二次倒运增加的费用1万元和分包合同工期延期10天的索赔。
  承包方以已向分包单位支付索赔21万元的凭证为索赔证据,向监理工程师提出要求补偿该笔费用21万元和延长工期40天的要求。
  五、由于某路段路基基底是淤泥,根据设计文件要求,需进行换填,在招标文件中已提供了地质的技术资料。承包方原计划使用隧道出碴作为填料换填,但施工中发现隧道山碴级配不符合设计要求,需要进一步破碎以达到级配要求,承包方认为施工费用高出合同单价,如仍按原价支付不合理,需另外给予延期20大与费用补偿20万元的要求。
  问题
  针对承包方提出的上述索赔要求.监理工程师应如何签署意见?
  参考答案
  一、这是非承包方原因造成的,故监理工程师应批准工期补偿和费刚补偿。
  二、由于异常恶劣气候造成的6天停工是承包方不可预见的,应签证给予工期补偿6天.而不应给予费用补偿。
  三、这是承包方自身原因造成的,故不应给予费刚补偿和工期补偿。
  四、监理工程师应批准由于设计变更导致的费用补偿20万元和工期补偿30天,因其属于业主责任(或不属于承包方责任);不应批准材料倒运增加的费用补偿l万元和工期补偿10大,因其属于承包方责任。
  五、这是承包方应合理预见的,故监理工程师不应签证给予费用补偿和工期补偿。
  6、 [背景]某路面工程项目,当基层施工完后,测量时发现比设计标高高了10cm。原因是一初级监理人员给指定的临时水准点高了10cm,但是,当时承包商并没有临时水准点的正式资料经工程师批准,而经工程师书面提供的正式基准点都是正确的。承包商对此事项提出变更要求。
  [问题]
  依据FIDIC合同条件,监理工程师如何处理?
  答题要点:
  工程师批复为:在路面工地附近确定临时基准点,应是承包商自己的责任,不应该依赖初级监理人员所指给的临时水准点,FIDIC条件第17.1款规定:由工程师用书面形式提供的测量资料是正确的。因此,责任承包人自负。又根据FIDIC条件第51.2款的规定:没有工程的指示承包商不得作任何变更。所以,承包商必须自费改正测量方面的差错,不允许变更,路面工程按设计施工,以使工程师满足。
  案例三十:
  7、[背景]某项目工程量清单中,由于业主工作人员的失误,将1000t的钢筋数量错误地写成100t,承包商发现后将错就错……最终承包商从业主手中比业主预期的价格多拿走了100万元。
  [问题]
  试问承包商的行为是违背道德的行为还是违法行为?为什么?这类问题的出现属于合同法哪种类型的合同?因当如何处理?
  答题要点:
  根据案例所述情况,承包人的行为既是违背道德的行为,也是违法行为。因为诚实信用原则是道德准则最重要的核心原则之一,而《中华人民共和国合同法》第6条、第42条、第60条、第92条、第125条都载明了当事人应当遵循诚实信用原则;《公路工程国内招标文件范本》合同通用条件8.3载明:当承包人发现合同文件的中的差错,应及时书面通知监理工程师。
  该案例属于因重大误解订立的合同,应当在合同法规定的时间内进行变更。

137

主题

835

贡献值

2688

金币

版主

积分
4116
发表于 2016-3-15 14:59:01 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


关闭

网站通告

环球网校用户系统升级 老用户如登录失败请联系客服QQ30770746
论坛交流群:考试资料交流

考拉资料库|手机版|Archiver|环球网校 ( 京ICP证040735  

GMT+8, 2016-12-5 20:33 , Processed in 0.096717 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表